Ratkaiseeko koko?

 

Kysymys voi johtaa tässä tapauksessa hieman harhaan, varsinkin jos vaimoväki pääsee lukemaan ukon niskan takaa sivusilmällä otsakkeen. Mikäli näin käy, ja tietää ettei omista Ron Jeremyn kaltaista ratapölkkyä, kannattaa ainakin yrittää selittää vaimolle, että tässä tapauksessa ei puhuta miehisyysgeenin tuomasta onnesta, tahi onnettomuudesta, vaan lohen koosta.

Otsakkeen kysymykseen voisi vielä lisätä alaotsakkeen; Jos ratkaisee, niin millä kokoon voi vaikuttaa?

Ruoditaanpa asiaa hieman syvällisemmin:

(Kaikki mitä allekirjoittanut nyt julki panee, on omassa aivosolukossa pähkäiltyä, tai muilta kuultua, ja en missään nimessä osoita ketään mihinkään gategoriaan.)

Puran asiaa aloittamalla sillä, että minulle lohen koko on ehkä suurin kriteeri, millä valitsen kalastuspaikkaa ja ajankohtaa. Lohenkalastuksen ympärillä liikkuu myyttejä, joita yritämme murtaa, ja päästä paremmin perille tuon mielipiteitä repivän luomuksen sielunelämään.

Kalabiologiaa en osaa, enkä aio siihen ottaa kantaa, mutta jonkun verran asiaa pitänee sivuta, jotta pääsisimme perille lohen pyynnistä jokiolosuhteissa.

-Minä pidän ison lohen kalastuksesta-

Kysymykseen, voiko pyytämänsä kalan kokoon vaikuttaa, vastaus mielestäni on kyllä.

Jiihaa, nythän se riemu repeää..

Me kuitenkin voimme karsia kalastuspaikan ja ajankohdan perusteella pois mahdollisuutta ”pieneen” kalaan. Se, onko meillä sen parempi mahdollisuus siihen suureen, onkin sitten se peilin toinen puoli.

Otetaan hypoteettinen tilanne:

Lakselv i Porsanger, kesäkuun toinen tai kolmas viikko. Montako tittiä luulette joesta normaalivuonna saatavan tuolla viikolla? Entäpä montako suurempaa, varmasti tuoretta nousulohta?

Kumpaakaan lajia ei tilastoissa keskimäärin paljoa näy, mutta isoja lohia kuitenkin saadaan, vaikka niitä julki tuodakaan, ja tämä on tieto.

Henkilökohtaisesti minä silti valitsisin tuon viikon mieluummin, kuin ruuhkaisimman parhaan viikon. Miksi?

Koska tuolloin minulla on mahdollisuus kalastaa rauhassa paikkoja, joissa tiedän olevan mahdollisuuden siihen suureen loheen, nousu-sellaiseen. Tottakai lohta on mukava saada, ja on ihan turha kenenkään väittää, että ajelisi viikoksi sinne vain heittelemään ja fiilistelemään.

Kalastus tuolloin on kovaa hommaa, ja palkinnot vähissä. Mutta kaikesta huolimatta mahdollisuus siihen Suureen on minulle tärkeämpi, kuin pelko kalatta jäämiseen.

 

Tuolla suositulla voorumilla keskustellaan heitto- ja uittokulmasta. Kah, kumpikin tärkeitä, luulisin..

Jos nyt ajatellaan tätä ns. ison kalan aikaista pyyntiä, juuri noilla asioilla on väliä. Itselle tärkein asia olisi, että sijoittautuisin mahdollisimman hyvin oletettavan kalan paikkaan nähden ja saisin siimaan kunnon vedon tai imun, josta johtuen siimani uittaisi perhon mielestäni oikealla vauhdilla, ja mahdollisesti oikeassa syvyydessä, huokuttelevasti lohelle.

Tällöin heittokulman määrittelee vain se, että siima ja perho olisivat oletetussa ottikohdassa mielestäni oikein. Heittokulma voi vaihdella poolin matkalla useankin kerran, mikä taas johtuu siitä, että pooli tavallaan ”elää” erilailla eri kohdissa.

Usein meillä ei ole paskankaan hajua, missä nuo alkukauden pienissä parteissa, tai yksinään liikkuvat yksilöt ovat. Silloin me joudumme kokeilemaan erilaisia systeemeitä, ja keskittymään ”varmoihin” pooleihin, joista meillä on edes pieni käry, kuinka siitä voisi lohen saada.

Poolissa saattaa tuolloin olla vain yksi kala, ja sekin ottaa vain yhdessä kohdassa, koska poolissa ei ole ruuhkaa, ja kala tuntee itsensä ja ympäristönsä sillä hetkellä hyvin.

Tällöin ei tulisi mieleenkään kokeilla mitään ylimääräisiä kikkoja, vaan keskittyä hyvin osaamaansa ja mahdollisimman helppoon tapaan pyytää.

Tässä tulevat esiin lohenkalastuksen erot. Tällä hetkeä ei voi verrata, eikä sillä ole juurikaan tekemistä verrattain elokuun loppuun tai siihen, kun kaloja on runsaasti, ja ne ottavat hanakasti perhoon.

Se, kumpi on kenenkin mielestä sitä ”oikeaa” lohestusta, jääköön jokaisen omalle kontolle. Minun mielestäni ison lohen pyynti on sitä oikeaa.

En silti arvostele muiden tapaa toimia, mutta se, että saa kaloja parhaaseen aikaan, erittäin kalaisasta poolista, ei ole minulle mikään kumartamisen aihe.

Arvostan enemmän kavereita, jotka puurtavat tavoitteidensa eteen tinkimättömästi, ja lopulta heidät palkitaan, tai sitten ei.

Olen itsekin puurtanut tavotteiteni eteen, ja joskus olen jo ollut luovuttaa.

Mutta joku kumma sinne epävarmaan ajaa.

Joskus tuntuu siltä, että se iso kala ei edes ole samaa lajia, kuin pienemmät samanmerkiset. Niin erilaiset käytöstavat noilla tuntuu olevan.

Kun onkii sitä isoa, täytyy kaikkien tähtien olla oikeassa asennossa. Ja sitten viimein, kun onnistuu, se tuntuu makealta kuin Ron Zacapan rommi, ja silloin kaikki tuohon hetkeen uhratut voimavarat tuntuvat mitättömiltä saatuun tulokseen verrattuna.

Ja mikä on iso lohi, kymmenen, viisitoista vai kaksikymmentäkiloinen?

Ainakin sen kaksinumeroinen pitää olla…

Hyvä nyrkkisääntö, mihin itse olen nojautunut on jotakuinkin seuraava:

-Paksu, tasainen ja voimakas vesi; upponaru, veden lämmöstä riippumatta. Pitäisi päästä tuon paksun veden alle jolain konstilla. Kala kulkee pohjan tuntumassa, ja ei juuri tuollaisessa paikassa kiinnostu pinnan tuntumassa kulkevista höttiäisistä.

-Virrankantit, tai ne kuuluisat Rajavirrat, about normaali vesi; inter tai kellu/inter, max 1/2, veden lämmöstä riippumatta. Siis ei niin syvä vesi. Nuo paikathan ovat usein niitä aktiivisia kohtia, ja yleensä, mikäli sattuu samaan aikaan kohdakkain kalan kanssa, sen myös siitä saa.

Tulva; Lohi hakee likaisessa/ roskaisessa vedessä, sille helppoa ja ennenkaikkea puhdasta väylää, jossa sen ei tarvitse väistellä koko ajan vedessä kulkevia roskia.

Eli, kylmälläkin vedellä lohi saattaa kulkea aivan pinnan tuntumassa, mikäli virta painaa roskat hieman syvempään veteen.

Miettikää itse, kun kuljette vesisateessa, jota tuuli puhaltaa päin naamaa, niin menettekö seinän viertä jossa ei tuule niin kovaa, vai painatteko päättömästi päin sadetta.

Tässä poikkeus vahvistaa aina säännön.

<

No, eipä näitä meikäläisen mielenjohteita kannata niin vakavasti ottaa.

Jokainen tavallaan.

p.s. Zacapaa tai El Doradoa kandee varata näille reissuille hyvästi mukaan.

 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *